LLMOツール8製品比較|公開料金・対応AI・契約条件(2026年8月)

国産4製品・海外4製品の公開料金、対応AI、日本語運用、契約条件を、公式情報の確認日付きで比較します。

結論

  • 低予算で始めるならBrand UP、LLMOinsight、Otterly.AIが比較候補
  • 改善実行まで一体化するならLLMOチェキ、DolphinX、Profoundを優先して比較
  • 月額だけでなく、対象AI、質問数、契約期間、追加料金、運用担当まで確認する
この記事の目次

この比較は、初めてLLMOツールを選ぶ担当者が、候補を3製品程度に絞るためのものです。料金は各社の公式表記を使い、外貨は円換算していません。

最初に決めるのはツール名ではなく運用範囲

計測だけを小さく始めるのか、競合比較や改善提案まで同じ製品で扱うのかで候補は変わります。対応AIの数だけでなく、追跡する質問数、確認頻度、改善を実行する担当者を先に決めます。

条件別に候補を絞る

日本語で小さく始める

公開価格の入口ではBrand UPLLMOinsightが比較対象です。無料プランやトライアルでは、対象AI、質問枠、データ更新頻度が有料プランと同じかを確認します。

計測後の改善まで同じ運用に含める

LLMOチェキDolphinXは、計測だけでなく改善支援まで公式に案内しています。契約期間と、自社側で記事修正や技術対応を行う範囲を確認します。

海外市場を日次で追う

ProfoundPeec AIOtterly.AIが比較対象です。地域・言語、標準で使えるAI、質問枠、ユーザー数、データ出力を同じ条件で見ます。

既存のSEO業務へ統合する

Semrush AI Visibility ToolkitDolphinXを比較します。AI回答上の可視性と、検索順位・自然検索流入は別の指標として扱います。

選定前に確認する6項目

  1. 監視するAIサービスと地域・言語
  2. ブランド質問・非ブランド質問の数
  3. 回答本文、引用URL、競合、センチメントの保存範囲
  4. 日次・週次・月次の確認頻度
  5. 改善施策を実行する担当者
  6. 最低契約期間、従量課金、解約条件

公開情報だけでは確認できないこと

実際の取得精度、欠測時の扱い、サポート応答、導入工数は、公開ページだけでは判断できません。実機テストを行っていない製品は、無料トライアルや商談で自社の質問を使って確認する必要があります。

出典・記事情報

情報確認 2026年8月30日

  1. LLMOチェキ 公式サイト— 機能・料金・対応AI・契約条件
  2. Brand UP 公式サイト— 機能・対応AI
  3. Brand UP 料金— 公開料金・無料トライアル
  4. DolphinX 公式サイト— 機能・料金・無料トライアル
  5. LLMOinsight 料金— 公開料金・課金方式
  6. Profound 料金— 料金・対象エンジン数・契約形態
  7. Peec AI 料金— 料金・プロンプト数・対象モデル
  8. Otterly.AI 料金— 料金・対象エンジン・年払い割引
  9. Semrush AI Visibility 料金— 料金・上限・対象AI

執筆・監修

LLMO Tools 編集部執筆・調査

LLMO・AIO・GEOツールの公式サイト、料金表、FAQを確認し、目的・予算・運用体制ごとに整理します。実機検証を行った場合は記事内に明記します。